نظرسنجی
نظرسنجي غير فعال مي باشد
پیشنهاد ما
پرونده شجره خبیثه ملعونه
اندیشنامه امت واحده
پرونده تحولات یمن : مظلوم پایدار






فرار به عربستان سعودی در حال محاکمه ... به درک واصل شد ...
به زودی سرنگون خواهد شد... به زودی سرنگون خواهد شد... به زودی سرنگون خواهد شد...
صفحه اصلي > مخزن محتوای بیداری اسلامی > رسانه ها 
اخبار > تعیین «خط قرمز»، نمایانگر سیاست تردید اوباما در قبال سوریه است
 


شماره خبر :٢٥٩٩٣٤ 

  تاریخ انتشار خبر : 1392/02/24    ا   ٠٧:٣٣

مدیر بخش سیاست خاور نزدیک اندیشکده «واشنگتن»:
تعیین «خط قرمز»، نمایانگر سیاست تردید اوباما در قبال سوریه است
مدیر بخش سیاست خاور نزدیک اندیشکده «واشنگتن» در مصاحبه با یک شبکه آلمانی، اقدام رئیس‌جمهور آمریکا در تعیین «خط قرمز» برای سوریه را کاملاً اشتباه دانست و گفت که این نشان می‌دهد سیاست واشنگتن در قبال سوریه با تردید همراه است.
پایگاه خبری تحلیلی بیداری اسلامی : تعیین «خط قرمز»، نمایانگر سیاست تردید اوباما در قبال سوریه است

به گزارش بیداری اسلامی به نقل از شبکه خبری «دویچه وله»، «مایکل سینگ»، مدیر بخش سیاست خاور نزدیک اندیشکده «واشنگتن» با اشاره به اظهارات اخیر «باراک اوباما» رئیس‌جمهور آمریکا درباره تعیین «خط قرمز» برای سوریه تأکید کرد که استفاده از سلاح‌های شیمیایی به عنوان خط قرمزی فرض شده است که قرار است موضع «باراک اوباما» رئیس‌جمهور آمریکا را در این درگیری‌ها تغییر دهد.

وی ادامه داد که این اظهارات ظاهراً رهبر آمریکا را شکار کرده است.

سینگ در ارتباط با این سیاست اشتباه اوباما برای تعیین خط قرمز آمریکا گفت: سیاستمداران تمایلی به ارتکاب اشتباه ندارند، اما واضح است که این یک اشتباه بود.

به اعتقاد مدیر سیاست خاور نزدیک اندیشکده واشنگتن، اوباما با تعیین این خط مبهم پیام اشتباهی را منتقل کرد.

«جی کارنی» سخنگوی کاخ سفید نیز در تشریح این سخنان اوباما گفت: استفاده رئیس‌جمهور از واژه خط قرمز عمدی بود و بر اساس سیاست آمریکا بود.

کارنی تأکید کرد که دولت آمریکا به دنبال ثبات بوده است.

بر اساس این گزارش، رئیس‌جمهور آمریکا در یک کنفرانس خبری با رئیس‌جمهور کره جنوبی که هفته گذشته برگزار شد، گفت: کلام موثر مشاهده شده است و آنچه من گفتم این است که ما شواهدی داریم که سلاح شیمیایی در سوریه مورد استفاده قرار گرفته است اما من بر اساس مشاهدات تصمیم‌گیری نمی‌کنم و نمی‌توانم برای مشاهدات، ائتلاف بین‌المللی هماهنگ کنم.

سینگ با اشاره به این موارد تصریح کرد، استفاده اوباما از واژه «خط قرمز» که در آگوست سال گذشته مطرح شد، اشاره به این مطلب دارد که آمریکا در صورتیکه سوریه از سلاح‌های شیمیایی استفاده کند، آمادگی دارد علیه این کشور حمله نظامی صورت دهد.

وی تصریح کرد که اینبار مشاهداتی مبنی بر استفاده از سلاح‌های شیمیایی در سوریه صورت گرفته است و این در حالی است که هیچ‌گونه اقدام نظامی تاکنون علیه سوریه صورت نگرفته است و گزینه‌های بالقوه، ارائه سلاح به شورشیان سوری یا ایجاد یک منطقه پرواز ممنوع خواهد بود و در نتیجه آمریکا ظاهراً مردد است.

به اعتقاد این کارشناس اندیشکده واشنگتن، رئیس‌جمهور آمریکا تمایلی به مداخله نظامی در سوریه ندارد زیرا این اقدام را یک باتلاق و لجن‌زار بالقوه می‌داند.

سینگ ادامه داد: اگر آمریکا وارد شود، ناگهان ما مسوولیت وضعیتی را داریم که درک آن بسیار ضعیف است و بعید است که به یک راه‌حل سریع برسد.

وی ادامه داد: استقرار ارتش زمینی همچنان بعید است زیرا اوباما تصمیم گرفته تا آمریکا را از درگیری‌های خارج از کشور، دور کند و نظرسنجی‌های اخیر نیز نشان می‌دهد که اکثر مردم آمریکا از اقدام نظامی در سوریه، حتی اگر بشار اسد از سلاح‌های شیمیایی هم استفاده کرده باشد، دفاع نمی‌کنند.

سینگ به شبکه «دویچه وله» گفت که نکته قاطعانه‌تر اینجاست که آمریکا و همچنین همپیمانان اروپایی این کشور، فاقد استراتژی درباره سوریه هستند و این در حالی است که تمایل استراتژیکی برای مداخله در این کشور را دارند.

برای این خبر نظری ثبت نشده است
نظر شما
نام :
ايميل : 
*نظرات :
متن تصویر را وارد کنید:
 

خروج




پرونده ها
پایان قصه حلب
پرونده شجره ملعونه خبیثه آۀ سعود
پرونده تحولات یمن : مظلوم پایدار
پرونده پیروزی حزب الله در جنگ سی و سه روزه
پرونده بررسی انتخابات سوریه
پرونده واکاوی نقش ترکیه در تحولات منطقه
پرونده واکاوی نقش ترکیه در تحولات منطقه
استفاده از تسلیحات شیمیایی در سوریه
ورود
نام کاربری :   
کلمه عبور :   
عضویت
آخرین اخبار